- Blev medlem
- 7 Februari 2021
- Meddelanden
- 919
- Mottagna reaktioner
- 417
- Poäng
- 537
Så är det väl, om A betalar B som ersättning för lånekostnaden så är det väl svårt att upptäcka, eller ens klassas som gynnande av borgenär. Kan inte det juridiska så bra.På vilket sätt skulle det vara gynnande av borgenär? Borgenären är väl Bank X och chili och medlåntagaren är gäldenärer. Medlåntagaren måste fortsätta betala till Bank X och chili betalar till denne.